Crisis Económica y guerra: se reabre el debate sobre el papel de bitcoin

El economista y autor del best-seller “La Lógica del Cisne Negro”, Nassim Taleb, dijo ayer durante una entrevista que la caída de los mercados de valores del mundo, demuestra que bitcoin (BTC) es una mala cobertura contra un colapso sistémico. Con ello, el investigador que predijo la crisis global de 2008, reabrió el debate sobre el papel que juega bitcoin en una crisis global.

Taleb considera a “bitcoin como un activo especulativo que no es útil tener cuando buscamos estabilidad”. Según él, ahora se está demostrado, una vez más, que la moneda digital “es cualquier cosa, menos un activo de refugio de valor”.

Sus palabras causaron controversia y abrieron la discusión con los conductores del programa sobre finanzas Squawk Box, de CNBC Televisión, donde Joe Kernen, se manifestó convencido de que Taleb no tiene argumentos válidos para respaldar su idea.

Tras la transmisión del programa, una lluvia de comentarios de bitcoiners se lanzaron en la red social X para criticar la visión de Taleb, quien considera que el oro ofrece mejor cobertura para el riesgo que bitcoin.

“El oro seguirá siendo oro dentro de 10.000 años?, dice Taleb y sobre ello los usuarios de X se preguntan si en efecto el metal amarillo seguirá siendo valioso, y al respecto agregan: ¡Miren cuánto ha superado el fiat al oro en los últimos 100 años!, mientras que bitcoin está a punto de hacer que eso parezca un mero contratiempo.

Significa que para Taleb el oro tiene un valor intrínseco y duradero que lo hará valioso incluso a lo largo de los años, contrario al dinero fíat, que dependen de la confianza y estabilidad de los gobiernos y sistemas financieros. 

Los usuarios de X reflexionan sobre esto, cuestionando si el oro realmente mantendrá su valor a largo plazo, especialmente al observar la tendencia en la que las monedas fiat parecen haber aumentado su prevalencia y uso en comparación con el oro en el último siglo.

La discusión también introduce a bitcoin como una nueva forma de activo, sugiriendo que su ascenso podría cambiar la dinámica de valor que tradicionalmente se ha asociado al oro. Al afirmar que “bitcoin está a punto de hacer que eso parezca un mero contratiempo”, se insinúa que la creciente aceptación y reconocimiento de bitcoin podría desafiar la noción de que el oro es un estándar de valor globalmente aceptado.

Bitcoin, ¿un nuevo estándar global?

Entre la lluvia de críticas, el usuario identificado como riskdimension comenta en X que “es bueno tener opciones cuando los mercados parecen frágiles y los dedos están cerca de la impresora de dinero”.

Con ello hace referencia al desplome reciente de los mercados de valores con lo cual se produjo un intenso movimiento de aversión al riesgo que impactó al mercado de las criptomonedas para que bitcoin, que cotizaba por encima de los 68.000 dólares, cayera por debajo de los 50.000 dólares en menos de una semana.

Algunos analistas advierten que la caída de los mercados es responsabilidad de los gobiernos y sus políticas monetarias. Así que lo que ven venir es una gran crisis económica en Estados Unidos e impactará en el resto del mundo.

Es por ello, que algunas personas creen que bitcoin se prepara para ser el nuevo sistema financiero global. Sucede así porque lo ven como el activo más sólido, predecible, determinado, adaptable, imparable, impulsado por las matemáticas y lo opuesto