Comunidad de DAI debatirá si cambia colateral en USDC, dice cofundador de MakerGrowth

En la jornada del jueves 11 de agosto, el fundador del protocolo Maker aseguró que la stablecoin que emite, DAI (DAI), podría perder su paridad con el dólar estadounidense si se vota por cambiar su colateral en USD Coin (USDC). Desde entonces, las alarmas sonaron en el ecosistema y se ha iniciado un gran debate al respecto.

Mariano Di Pietrantonio, cofundador y director de estrategia de MakerGrowth (equipo encargado del crecimiento de la organización autónoma descentralizada MakerDAO) habló con CriptoNoticias al respecto. Por el momento, “la idea todavía está en etapas de discusión”, dijo.

Sin embargo, aclaró que se trata de una iniciativa que deberá “pasar por un proceso de formalización y gobernanza”. Así como otras, esta es una idea que “se discuten en foros, en Discord en este caso”. Pero la realidad, indica, es que cualquier actualización del protocolo debe pasar por un proceso en el que la comunidad la debate y se expide al respecto.

Una de las ventajas que tiene Maker es que “posee una de las comunidades más activas en Discord y en el propio foro”, dijo Di Pietrantonio. “Siempre hay un montón de ideas en danza. Es destacable la alta participación de la comunidad en Maker para seguir haciendo avanzar el protocolo”, agregó.

¿Qué haría si le tocara manifestarse con su voto acerca de esta propuesta? “Creo que votaría pasar algo de USDC del PSM (peg stability module o módulo de estabilidad de la paridad) a ether (ETH), seguro. Y desde ahí, ver cómo se comporta en un corto plazo”, dijo el entrevistado a este periódico en el marco de la ETH Latam que se desarrolla por estos días en la ciudad de Buenos Aires.

Vitalik Buterin, también en contra de la iniciativa de DAI

El 49% del colateral de DAI está en la stablecoin USDC, emitida por la compañía Circle. Se trata de unos USD 3.500 millones.

Hace unos días, esta empresa congeló direcciones de USDC que habían usado Tornado Cash, un mezclador de transacciones ahora prohibido por el gobierno de Estados Unidos.

Debido a esta señal de centralización, hay quienes proponen que DAI se desligue de esta criptomoneda como respaldo. No obstante, como reportó CriptoNoticias, Vitalik Buterin no opina eso y cree que es “una pésima idea” cuyas consecuencias podrían desencadenar el quiebre del sistema.