“El dólar está condenado a perder valor”, dice economista argentino que critica a Milei

El economista argentino Diego Giacomini se refirió, en un hilo de tuits, a las propuestas de dolarización que son impulsadas por el diputado y candidato a presidente, Javier Milei.

Sus dichos fueron dados en respuesta a otro tuit del también economista Miguel Boggiano, quien simpatiza con el candidato libertario. Boggiano mencionaba el hecho de que, tal como lo ha reportado CriptoNoticias, «el dólar pierde terreno como moneda de reserva global». Y se preguntaba retóricamente: «¿Ustedes piensan que a Estados Unidos no le interesará que Argentina se dolarice para mantener la supremacía del dólar?».

Giacomini aprovechó tal situación para expresarse en contra de las propuestas de dolarización: «El dólar está condenado a perder valor en la tendencia de largo plazo, el Imperio Americano a perder hegemonía. Entonces vos con Javier Milei tienen la arrogancia de proponer que Argentina aporte su granito de arena a que el dólar resista y la hegemonía yanqui aguante».

El economista, que escribió libros y brindó conferencias junto a Milei, antes de que este último se dedicara a la política, prosiguió su explicación. Para él, Argentina no debería adoptar el dólar como moneda de curso legal y propone una alternativa:

«Dado que una reforma monetaria es algo para 3 o 4 décadas ‘vista’ futuro, no nos deberíamos pegar a una moneda en decadencia como proponen. Deberíamos volver a la moneda que siempre eligió el ser humano y que el Estado robó en el siglo XX: oro. Es lo único ético y justo».

Diego Giacomini, economista argentino

Giacomini considera también que es mejor el oro que el dólar desde el plano utilitario. Fundamenta esto al decir que «hoy, el Banco Central de Argentina (BCRA) tiene más oro que dólares de verdad. Todos los bancos centrales tienen mucho oro y el monopolio del ahorro y comercio de grandes cantidades de oro. Ergo, es más fácil poner un patrón oro 100% respaldado».

Por último, y en respuesta a otro tuitero que comentó en el hilo, Giacomini explicó que, en su visión, el patrón oro no es solo para el largo plazo, sino para cualquier plazo. «En el largo plazo solo se hará mierda el dólar», aseguró.

¿Por qué no un patrón bitcoin?

El hilo de Giacomini con sus argumentos a favor de un patrón oro y en contra de la dolarización de Argentina no menciona para nada a bitcoin (BTC). Aun así, en varias ocasiones el economista se ha expresado a favor de la criptomoneda creada por Satoshi Nakamoto a la que llegó a describir como una «amenaza para el dinero fíat y aliada de la libertad».

En julio de 2022 dio explicaciones acerca de porqué prefiere al oro, y no a bitcoin, como patrón monetario:

«La gente utilizando BTC para ganar dinero fiduciario ha logrado desvirtuar por completo el BTC, que termino respondiendo a los movimientos de política de la FED igual que el S&P500, Nasdaq y Dow Jones. O sea, han empoderado al Estado para que influya en el valor de BTC: una locura. (…) RIP a la filosofía del bitcoin».

Diego Giacomini, economista argentino

Con estadísticas en la mano, Giacomini mostró que «los movimientos del oro responden ‘solo’ un 50% a los movimientos de la base monetaria del dólar que la FED controla; en cambio bitcoin responde 86%».

Bitcoin, reserva de valor en el largo plazo

A pesar de los dichos de Giacomini, al observar el gráfico histórico de precio de bitcoin, queda en evidencia que ha servido como reserva de valor en el largo plazo.

Es cierto que, en temporalidades menores, su volatilidad es alta y se muestra influido por factores macroeconómicos. Pero, en el largo plazo —al menos hasta ahora— bitcoin, durante sus ciclos alcistas, siempre ha logrado desmarcarse de la elevada correlación con los mercados tradicionales, para seguir su rumbo alcista.