Los gobiernos deberían copiar a Bitcoin, según Deloitte

Muchos países están apostando por crear sus monedas digitales de banco central (CBDC), entre ellos hay varios de Latinoamérica, como México, Brasil y Perú. Sin embargo, ninguno ha considerado las ventajas que tendrían si incluyen a Bitcoin (BTC) en su diseño.

Un estudio de la empresa de servicios financieros Deloitte destaca la necesidad de realizar cambios importantes en el ecosistema monetario actual, sobre todo ahora, cuando los gobiernos están explorando la posibilidad de lanzar su propia CBDC. Parece el momento ideal para considerar que la criptomoneda más valiosa del mundo puede servir de base para crear monedas digitales emitidas por los Estados, con menor costo y mayor seguridad.

El informe señala que muchos de los sistemas de pago que más se usan en la actualidad, son lentos y propensos a errores, además de costosos. Agrega que, en enero de 2015, la Reserva Federal de Estados Unidos publicó un documento en el que describe su objetivo de “mejorar la velocidad y eficiencia de su sistema de pago”.

Todas las características que añora ya posee Bitcoin, como velocidad, incrementada con la red de micropagos instantáneos conocida como Lightning Network; seguridad, eficiencia y alcance internacional.

En el informe, titulado “Criptomoneda patrocinada por el Estado”, los analistas de Deloitte se preguntan: ¿qué pasaría si combinamos los mejores atributos de la tecnología de las criptomonedas con las características de una moneda fíat establecida bajo el patrocinio de un banco central? La respuesta parece dejar sobre la mesa una solución que muchos están buscando, es decir, “un nuevo método de pagos que revolucionaría al actual sistema”, tal como apunta el documento.

Quiere decir que, al incluir a Bitcoin en el diseño de sus CBDC, los Estados tendrían el potencial de crear un mundo con dinero más barato de usar para transacciones, con menos errores, transacciones más rápidas y anónimas.

Y lo mejor de todo: “sin necesidad de que sea controlado diariamente por un organismo central, comercial o gubernamental, el resultado bien podría ser un verdadero cambio”, apunta Deloitte.

Bitcoin y fíat, juntos, pero no revueltos

En su informe Deloitte ayuda al mundo a soñar, al incluir una descripción de cómo funcionaría un sistema de pago que combine características que posee Bitcoin con las del dinero fíat. El resultado sería una criptomoneda patrocinada por el Estado que sería similar a la criptomoneda pionera, aunque no tanto.

El informe señala que los pagos ocurrirían tal como suceden en la actualidad en la red de Bitcoin, donde las personas o las empresas utilizan direcciones digitales públicas para enviar y recibir pagos. Por otro lado, los pagadores usan monederos electrónicos en sus teléfonos inteligentes o computadoras para enviar dinero a la dirección pública de los destinatarios.

Sin embargo, aclara que una criptomoneda emitida por el Estado se distingue de Bitcoin en el sentido de que serían los bancos y otras instituciones financieras, previamente aprobadas por el Banco Central, las que custodien los fondos de los usuarios. De tal manera que, bajo este sistema, la libertad que tanto promete Bitcoin, quedaría comprometida.

Bitcoin goza de una característica especialmente valiosa para su comunidad como es el hecho de que en gran medida es un sistema financiero libre de la intromisión de los gobiernos. Con él, los usuarios toman verdadera posesión de sus activos y los movilizan sin la necesidad de solicitar la aprobación de un intermediario o de depender de terceros para mantenerlos, como sí sucede en el sistema financiero tradicional.

Deloitte también advierte el impacto que tendrían las criptomonedas patrocinadas por los Estados en la política monetaria de cada país. Esto, en el sentido de que -al igual que sucede ahora con el dinero fíat- los bancos centrales podrían expandir o contraer la oferta monetaria.

“Para aumentar la oferta de dinero, un Banco Central podría transferir criptodólares, en tiempo real, desde su clave privada a la clave privada de diferentes instituciones financieras”, añade el documento.

Quiere decir entonces que, aunque esté basada en bitcoin, las CBDC no detendrán la emisión inorgánica de dinero, la cual hace que haya un exceso de efectivo y, por ley de oferta y demanda, este pierda su valor.

Distinto a ello, bitcoin es vista por muchos como una reserva de valor. Esto tomando en cuenta que una de sus propiedades es que el número máximo de monedas que se pueden crear está definido en su protocolo y, por lo tanto, solo será de 21 millones.

En ese sentido el informe concluye que “las criptomonedas patrocinadas por los Estados no podrán reemplazar a Bitcoin”. No obstante, su aparición en la escena financiera mundial abrirá opciones adicionales para que los usuarios elijan el medio de pago más apropiado.

El estudio de Deloitte concuerda con el “CBDCs Beyond Borders” (CBDC más allá de las fronteras). Como lo reportó CriptoNoticias en diciembre pasado, los voceros del BBVA y el Banco de Suiza señalaron que las CBDC modernizarán el sistema financiero.

En todo caso es preciso señalar que una moneda digital de banco central es una versión digital de la moneda fiduciaria emitida por una institución financiera centralizada. Algunas de estas soluciones adoptan características que tienen las criptomonedas, como una blockchain, que les proporciona un sistema de auditoría más eficaz que el que tienen con los sistemas de contabilidad tradicionales.

Sin embargo, la implementación de una cadena de bloques no convierte a una CBDC en una criptodivisa, que aunque, puede tener propiedades similares, se distancian en sus principios