«Si te demanda la SEC estás actuando bien»: opiniones sobre los casos Binance y Coinbase 

La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos ha demandado a dos de los mayores exchanges del mundo, Binance y Coinbase, durante esta semana. Importantes figuras del ecosistema han expresado su preocupación, ya que perciben un enfoque unidireccional en relación a las regulaciones. 

Cameron Winklevoss, reconocido junto a su hermano gemelo como fundador del exchange Gemini, comentó sobre la situación, señalando que antes, ser demandado por la SEC significaba que “hiciste algo mal”, mientras que ahora podría indicar que “probablemente estás haciendo algo bien”. 

Es importante recordar que, durante la crisis inmobiliaria de 2008, la SEC desempeñó un papel fundamental al fortalecer la regulación y supervisión de los mercados de activos, lo cual algunos consideraron esencial para contener la crisis. Sin embargo, este enfoque parece contraproducente ahora, ya que las regulaciones y supervisión van en contra de las nuevas tendencias económicas, como bitcoin y las criptomonedas. 

El inversionista y promotor de Ethereum, Evan Van Ness, planteó la pregunta de quién nos protege de la SEC, si su misión es “proteger a los inversionistas”, dado que la SEC hizo que las acciones de Coinbase perdieran más del 20% de su cotización en un solo día. Van Ness también destacó que, si bien la descentralización y el código abierto brindan protección a los usuarios de criptomonedas, no existe una entidad que proteja a los inversionistas de la SEC. 

Volver a Bitcoin

El alegato de la SEC se basa en considerar algunas criptomonedas como títulos valor, lo que significaría que operar con ellas requiere licencias especiales, emitidas por la propia SEC. Sin embargo, en la demanda no se incluye las transacciones con ether (ETH) y bitcoin (BTC). Sobre este último, el propio presidente de la SEC, Gary Gensler, ha colocado a Bitcoin como un “producto básico” o “commodity”, estando en misma categoría que el oro, según lo reportó CriptoNoticias.  

En relación a ello, Pierre Rochard, investigador de la empresa de minería de Riot Platforms, compartió una captura de pantalla de un tuit de Brian Armstrong, CEO de Coinbase, de 2015, en el que apuntaba que la empresa Coinbase debería enfocarse en bitcoin y no en las altcoins. Rochard comentó que Coinbase debería tomar nuevamente ese rumbo, y volver a enfocarse en bitcoin.  

“Las regulaciones nos dejan atrás” 

Ante la noticia de la demanda contra Coinbase, el director legal de la empresa, Paul Grewal, señaló que este martes testificaría ante el Capitolio, para solicitar reglas claras en el contexto de las criptomonedas.  

En el pasado, Coinbase ya ha hecho solicitudes similares a la SEC, pidiendo que se clarifique el panorama regulatorio de las criptomonedas en Estados Unidos, las cuales han sido negadas en repetidas ocasiones.  

Grewal señala que esta postura de la SEC hace que Estados Unidos se “quede atrás”. Apuntando que no es momento de “darse el lujo” de quedarse rezagados, haciendo que empleos e innovación tecnológica terminen en el extranjero, por culpa de no definir con claridad las regulaciones.  

El director legal apunta que las regulaciones permiten establecer reglas claras, y mejora la rendición de cuentan de los malos actores dentro de la industria.  

¿Quién es el culpable? 

Luego de conocerse la demanda contra Coinbase, el CEO de Binance, Changpeng Zhao (CZ) comentó sobre la actitud de la SEC, mencionando qué, si los reguladores pelean con todos “quizás seas tú [los reguladores] el culpable”. En apenas 6 días de lo que va de julio, ya son dos exchanges que son demandados por la SEC. Dado que la demanda se basa en considerar algunas criptomonedas como títulos valor, pueden ser más los exchanges demandados en el futuro por con el mismo fundamento.