A 1 mes de la decisión del ETF de Ethereum, la SEC mantiene silencio

A falta de un mes para que se dé a conocer la aprobación o no de los ETF al contado de ether (ETH), criptomoneda de Ethereum, el silencio reina en la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos. 

El movimiento más reciente de la SEC lo dio hoy, cuando dilató la decisión de aprobar o rechazar el ETF propuesto por Franklin Templeton.

A inicios de abril, el organismo regulador había abierto un lapso de tres semanas para que la comunidad expresara sus opiniones en torno a los productos financieros solicitados por las empresas Grayscale, Fidelity y Bitwise. 

La petición de la SEC está relacionada con las propuestas de cambio de reglamento que permitirían a dos bolsas de valores, que son Cboe BZX y NYSE Arca, comercializar las acciones de los ETF de ether de las compañías antes mencionadas.

Por los momentos, habrá que esperar una semana más, que es lo que falta, para que el regulador dé a conocer el resultado de la consulta o al menos hacérsela saber a las empresas solicitantes.

No obstante, el silencio de la SEC se ha hecho notar. Nate Geraci, especialista en ETF y cofundador del ETF Institute, considera al sigilo del regulador como “inquietante”.

La comunidad que gira en torno a los fondos cotizados en bolsa y las criptomonedas ha especulado sobre el futuro que tendrían estos instrumentos financieros. En su mayoría ven el panorama negativo.

Geraci cree que los ETF serán rechazados por la SEC en mayo bajo el argumento de que hay una “falta de compromiso” con los emisores. “La lógica dice que eso es correcto, pero también me pregunto si la SEC aprendió la lección del espectáculo de payasos con los ETF al contado de bitcoin”.

El especialista establece dos opciones para los ETF. La primera es que sean simplemente aprobados y la segunda que esto desate una guerra judicial.

Uno de los que más ha hecho hincapié en que la posibilidad de que se aprueben son bastante bajas, es el especialista en ETF de Bloomberg Intelligence, Eric Balchunas.

Balchunas comentó que las probabilidades de la aprobación eran de 25% y se declara “muy pesimista”. De acuerdo a las informaciones que ha recibido, no ha habido señales positivas de parte de la SEC con las compañías solicitantes, dijo.

Señaló también que había una especie de “falta de compromiso” intencionada de la SEC en evaluar las distintas solicitudes de autorización. En esto coincidió la periodista de Fox Business, Eleanor Terrett, destacando que la SEC no participaba de manera significativa a como lo hizo con los ETF de bitcoin. 

El CEO de VanEck, una empresa de inversiones y gestión de activos, Jan van Eck, señaló que la SEC está procediendo de forma diferente a como lo hizo con los ETF de bitcoin (BTC). “Hemos presentado nuestro S-1 y no hemos escuchado nada. Así que eso es una especie de señal. No sucederá sin tener en orden los documentos de divulgación”, dijo hace un par de semanas.

Sin embargo, estas son opiniones que hacen referencia al proceso de revisión y análisis de las propuestas de este tipo, pero hay algo más importante que podría truncar el futuro de estos ETF.

Eso tiene que ver con la clasificación de ETH. Oficialmente la SEC no ha declarado que ETH sea un título valor (security) o una mercancía (commodity), como sí lo hizo con bitcoin.

Precisamente para poder dar luz verde a los ETF, la SEC debería clasificar a ETH como un commodity. Es por esa razón que los voceros del banco de inversiones JP Morgan, señalaron que los ETF de Ethereum están lejos de volverse realidad. La SEC sigue valorando cualquier otra criptomoneda que no sea bitcoin como un security, indicaron. 

Los ETF de ether en Hong Kong pueden cambiar el juego

Uno de los factores que pudiera inclinar la balanza en favor de los ETF de ether en Estados Unidos, es la reciente aprobación de los instrumentos financieros en Hong Kong, de acuerdo a un artículo de opinión publicado en CriptoNoticias.

La presencia de ETH en la bolsa de Hong Kong, el quinto mercado financiero más grande del mundo, obligaría a movilizarse tanto a China Intercontinental como a Estados Unidos, ya que Hong Kong es el campo de pruebas de China, en lo referente a las finanzas.

Por lo tanto, si el ETF de ether llega a triunfar en la isla, el Gobierno chino podría verse presionado a flexibilizar su postura sobre los criptoactivos, aunque sea solo para estar presente dentro del negocio.

Mientras tanto Estados Unidos, el mayor rival económico de China, buscando no quedarse atrás podría también verse presionado a aprobar los ETF de ETH.

Por lo pronto, se debe esperar al 23 de mayo, fecha límite para que la SEC de su veredicto sobre la propuesta de ETF de Ethereum presentada por VanEck, lo que marcaría el futuro del resto de propuestas.