Saylor y Musk se han equivocado con bitcoin pero serán considerados genios, según analista

Grandes empresarios han pasado a ser caras de la inversión en bitcoin (BTC) de un tiempo para acá. Esto está ocurriendo en un mercado que se encuentra en franca expansión, como el de las criptomonedas (particularmente bitcoin), y en el cual los actores institucionales son cada vez mayores, tanto en cantidad como en el capital invertido.

De ese grupo, hay tres nombres que destacan particularmente: Michael Saylor, fundador y CEO de MicroStrategy; Elon Musk, fundador de Tesla y nuevo dueño de Twitter; y el ex dueño de la plataforma social que se retiró para dedicarse de lleno a Bitcoin, a través de su firma Block (anteriormente Square), Jack Dorsey.

Para el analista de mercados Scott Melker, los tres empresarios pueden haberse equivocado en cuanto al momento exacto de hacer sus respectivas compras de BTC. Sin embargo, aun así serían (y son) considerados como unos genios por su aproximación a la criptomoneda.

En su más reciente boletín, el analista también conocido como The Wolf of All Streets en Twitter, evaluó las compras de los empresarios desde el punto de vista de la opinión pública: “uno podría esperar que las instituciones sean casi perfectas en el momento de sus compras de criptomonedas. Después de todo, son ballenas con acceso a recursos infinitos”.

Pero a pesar de esa creencia, continuó Melker, lo cierto es que el año pasado quedó demostrado que “ni siquiera las principales instituciones pueden cronometrar un máximo o mínimo [en el precio] de bitcoin”. Al respecto, aseguró que “los directores ejecutivos parecen ser genios cuando anuncian públicamente sus compras y los precios se disparan, pero no son inmunes a la naturaleza correctiva de bitcoin”.

Las tres empresas antes mencionadas se han visto afectadas por el rendimiento negativo de bitcoin en los últimos meses. Sin embargo, los precios promedio de compra de las compañías siguen estando por debajo del actual, si nos guiamos por los registros de Bitcoin Treasuries. Es decir que se mantienen en ganancias.

“Una forma increíblemente tonta”

Para Melker, pensar en las inversiones de estas empresas en bitcoin desde el punto de vista del corto plazo o el timing es “una forma increíblemente tonta de ver las operaciones y las inversiones”.

Saylor no estaba tratando de cronometrar el fondo, simplemente estaba agregando a su pila según lo permitían sus recursos. Esa es una buena estrategia de inversión: promediar el costo del dólar a gran escala, incluso si se ve obligado a promediar hacia arriba.

Scott Melker, analista de mercados.

El especialista prefiere ver las cosas desde una perspectiva más a largo plazo. Y en ese sentido, considera que “con suficiente tiempo, estos tres hombres y sus compañías probablemente serán vistos como genios incluso por sus críticos más acérrimos”.

Finalmente, Melker comparó las inversiones de estas grandes empresas con las de cualquier persona. “Como comerciantes e inversores, no somos diferentes a las corporaciones anteriores: simplemente operamos en una escala más pequeña”, dijo.

En ese sentido, el boletín expone que lamentar los tiempos de entrada y no haber comprado antes (a menor precio) es un error. Todo depende del momento del inversionista, sea grande o pequeño, da a entender. De hecho, resulta muy difícil predecir los movimientos de precio de cualquier activo, incluso para traders con mucha experiencia. Ellos también cometen errores.

Las cosas cambian. Con el tiempo, es posible que tengamos acceso a más efectivo, de forma similar a como MicroStrategy vendió bonos para recaudar dinero, o nuestra convicción puede crecer, de forma similar a como Square duplicó su posición después de que el interés del cuarto trimestre afirmara su tesis sobre Bitcoin.

Scott Melker, The Wolf of all Streets.