La SEC deja de perseguir a Ethereum: Consensys 

Consensys, una plataforma desarrolladora de aplicaciones descentralizadas basada en Ethereum, informó que la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) dejará de investigar si ether (ETH) es un título valor no registrado.  

A través de un texto titulado “Ethereum sobrevive a la SEC”, la firma que desarrolla software enfocado en la Web3 y la wallet MetaMask detalló: “La División de Ejecución de la SEC nos ha notificado que está cerrando su investigación sobre Ethereum 2.0. Esto significa que la SEC no presentará cargos alegando que las ventas de ETH son transacciones de títulos valor”. 

Como ya reportó Criptonoticias, Consensys expuso los problemas que enfrentaba el organismo que conduce Gary Gensler al aprobar los fondos cotizados en bolsa (ETF) de ETH. Es que, para la firma, esta medida puso en evidencia el “problemático enfoque ad hoc de la SEC hacia los activos digitales”.  

Además, confirmó que para la SEC, ether es una mercancía o producto básico (commodity) y no un título valor (security). Por lo tanto, no tiene jurisdicción sobre esa criptomoneda. 

En otro pasaje del comunicado que se publicó este martes, Consensys revela que esta decisión del organismo estadounidense “responde a una carta enviada el 7 de junio, para pedirle a la SEC que confirmara que las aprobaciones de ETF de ETH de mayo, que se basaban en que ETH era una materia prima, significaban que la agencia cerraría su investigación de Ethereum 2.0”. En ese sentido, en el texto se destaca: 

“El cierre de la investigación de Ethereum es trascendental, pero no es una panacea para los muchos desarrolladores de blockchain, proveedores de tecnología y participantes de la industria que han sufrido bajo el régimen ilegal y agresivo de aplicación de criptomonedas de la SEC”. 

Comunicado de Consensys. 

Asimismo, desde la firma calificaron el cierre de la investigación como “una gran victoria para los desarrolladores de Ethereum, proveedores de tecnología y participantes de la industria”. 

Tras conocerse la noticia, el precio de ETH reaccionó levemente al alza y alcanzó los 3.580 dólares. En el siguiente gráfico, donde cada vela representa una hora, se observa el impacto que tuvo el comunicado de Consensys en la cotización de la moneda digital, que en un día registró una suba del 2%. 

¿Cómo sigue el litigio entre Consensys y la SEC? 

En el comunicado, la plataforma de aplicaciones descentralizadas asegura que “la lucha continúa” y menciona la demanda que le iniciaron a la SEC por “apropiación ilegal de autoridad” sobre Ethereum. “En nuestra demanda, también buscamos una declaración de que ofrecer swaps y staking en MetaMask no viola las leyes de valores”, concluye el texto. 

Como ya informó Criptonoticias, a finales de abril, la compañía emprendió acciones legales contra el regulador luego de haber recibido un Aviso de Wells de la SEC, un anuncio que precede a una acción de cumplimiento. 

En la presentación, Consensys argumentó que la SEC los acusa de violar las leyes de valores a través de MetaMask, una de las principales wallets de Ethereum del mercado. Esta es una narrativa que ha seguido ese regulador contra otras empresas del sector en el pasado. 

En esa línea, explicaron: “Ethereum es una plataforma informática global, no un plan de inversión. El ether no es un título valor. Es una materia prima, como lo ha confirmado repetidamente la Comisión de Comercio y Futuros de Materias Primas (CFTC)”. 

Según Consensys, las aplicaciones que permiten a las personas realizar transacciones por su cuenta utilizando Ethereum no son corredores de valores. “Por lo tanto, no pueden estar reguladas por la SEC”, completa.  

Entre otros de los puntos de la presentación, Consensys consideró que “el intento ilegal de la SEC por aumentar su poder, amenaza con socavar la posición de Estados Unidos como líder de la próxima generación de Internet”. “Esto abre la puerta a que otros países, particularmente adversarios extranjeros hostiles, controlen el desarrollo de una economía construida a partir de la evolución tecnológica de Internet. Esto no es lo que nuestro país debería querer para su industria tecnológica, pero es hacia donde nos lleva la SEC”, se destaca en la demanda.