Para este 4 de noviembre, el precio de los futuros (representaciones) del posible criptoactivo Bitcoin SegWit2x (B2X) está siendo valorado en algunas casas de cambio por más de $1.900.
A menos de dos semanas de la posible bifurcación que daría origen a esta criptomoneda, en varias casas de cambio están ofreciendo tokens como representación a futuro de esta. Hasta el momento, lo más probable es que exista una división de cadenas, surgiendo dos blockchains distintas y estableciendo a B2X como una altcoin. De acuerdo a CoinMarketCap, dicho token está siendo valorado en más de $1.950 para el momento de redacción del artículo; además de mostrar un abrupta subida durante las últimas 48 horas.
Cabe destacar que, hasta el momento, en dicha página sólo se está manejando ese criptoactivo según dos casas de cambio: HitBTC y Exrates. Con ambas, en 24 horas sólo ha movilizado $1.387.120; lo que representa alrededor de un 0,04% del volumen total que ha manejado Bitcoin recientemente en un día. De este volumen, el mayor porcentaje lo maneja HitBTC con sus pares de BTC y USD Tether.
Algunas casas de cambio han implementado otro sistema de tokens a futuro de la posible separación de Bitcoin. En dicho sistema permiten el cambio de bitcoins (BTC), por dos tokens en partes iguales etiquetados como BT1/1MB (que representa la cadena sin SegWit2x) y BT2/2MB (que representa la cadena con SegWit2x), es decir, que allí es posible cambiar un 1 BTC por 1 BT1 y 1 BT2.
Las casas de cambio que han implementado este sistema son Bitfinex, OKEX y BTCC. En Bitfinex se maneja el mayor volumen de cambio con dólares americanos y BTC contra el token BT2; donde están siendo valuados por los $1.203 cada uno, al momento de redacción del artículo. En 24 horas dicho criptoactivo sólo ha movilizado $1.131.040, apenas un 0,034% de lo que ha movilizado Bitcoin en el mismo día.
En OKEX el token que representa SegWit2x (BT2) está siendo valuado en $1.062 e intercambiado sólo con BTC. En cambio, en BTCC ni siquiera presenta movimientos notables de mercado para definir un precio que se maneje de ella.
Cabe recordar que SegWit2x ha generado polémica entre distintos miembros de la comunidad, incluyendo el rechazo público de varias comunidades de bitcoiners y desarrolladores de Bitcoin alrededor del mundo, ya que lo ven como una actualización innecesaria y más como un movimiento político para tomar el control del desarrollo de Bitcoin. Por otro lado, hay varias empresas del ecosistema que han planteado una postura neutral, afirmando que van a seguir a cual sea la cadena que más valor tenga en el mercado, tenga la mayor dificultad de minado acumulada, sea la más larga o la que tenga mayor potencia de minado en su red. Es decir, donde se quede la mayoría de la comunidad y desarrolladores.
Por toda esta esta compleja dinámica, varias casas de cambio han decidido implementar estos tokens que representen las dos cadenas nacientes de este evento, cada una una facción de la comunidad en conflicto. Si nos basamos en los precios de mercado que está manejando la posible cadena con SegWit2x, nos podemos dar cuenta de que, al menos en precio de mercado, está en clara desventaja. Sin embargo, si se toma como a una nueva altcoin, sin duda se puede decir que su precio es bastante alto; por no mencionar que será repartida literalmente gratis a todos los poseedores de Bitcoin.
3.5
La ingeniería económica nos vendió riesgo. La ingeniería informática vende ahora un registro en una base de datos.
4
A ver.. hay que dejar bien claro que esto de que se repartan monedas en proporción 1:1 es una posibilidad (alta ciertamente) pero para nada segura. Creo que el artículo lleva a engaño un poco…
Podría plantear donde está el engaño del articulo?
Hola, pensé que había quedado claro. En el artículo se da por hecho que el hard fork duplicará Bitcoin en 2 monedas, pero eso no es totalmente cierto. Es una posibilidad entre 3 ya que este hard fork se ha diseñado como un upgrade de Bitcoin no como un hard fork con Replay Protection y crear dos monedas desde su inicio. Si bien es cierto que la posibilidad de que salgan dos monedas es lo que parece que puede pasar al no haber consenso completo, asegurarlo ahora mismo es, cuando menos, una temeridad.
Espero haberlo dejado un poco más claro ahora.
Un saludo!
Efectivamente son 3 posibles casos:
1. No suceda nada y se retracten los de SegWit2X
2. Suceda SegWit2X y Bitcoin Core junto con gran parte de la comunidad Bitcoiners acepte el nuevo consenso.
3. Ninguna de las partes este de acuerdo y sencillamente decidan dividir la moneda cada una por su lado y observar cual sobrevive.
Si observa en el segundo párrafo menciono “posible” bifurcación, sin afirmar de manera temeraria que va a suceder.
Una temeridad es afirmar que es un “upgrade” cuando el equipo desarrollador que ha llevado los avances de la red bitcoin, no ha participado en ello y lo rechaza rotundamente con comunicados oficiales.
Espero aclarar el punto del articulo.
Gracias por plantearlo.
Saludos.
Hola,
Es cierto que se comenta la “posible” bifurcación en el artículo, pero el titular es lo que puede llevar a engaño: “Si el hardfork de SegWit2x sucediera ahora los tokens B2X valdrían más de $1.900”. En el mismo se da por sobreentendido que habrá bifurcación de monedas sí o sí. Ahí está el error del artículo. El titular podría haber sido algo así como “Si el hardfork de SegWit2x generara finalmente una nueva moneda y sucediera ahora mismo, los nuevos tokens B2X valdrían más de $1.900”
Sobre la crítica a si es un upgrade o no, indicar que no es necesario que el equipo Core participe en el desarrollo de la blockchain ya que depende del consenso. NO es una temeridad puesto que el desarrollo se ha pensado para realizar un “upgrade” en sí de la chain completa y NO para generar una segunda moneda o similar. De ahí que no lleve Replay Protection como sí lo llevaba, por ejemplo Bitcoin Cash… Pueden rechazar lo que quieran hasta la saciedad, pero si el consenso es total al final será un upgrade y forzará a la nueva chain a activar el SegWit2X sin que el equipo Core de Bitcoin pueda hacer nada. Espero haberlo dejado un poco mas claro ahora. Posiblemente antes fuera más escueto de lo necesario.
Es algo más retorcido, pero espero haberlo aclarado un poco más.
Quedo a vuestra disposición para cualquier aclaración adicional necesaria.
Un saludo!
4.5
3