-
En el último mes, Foundry creció y triplicó la diferencia con AntPool.
-
El pool de minería procesa, en promedio, 1 de cada 3 bloques de Bitcoin.
El pool de minería de Bitcoin Foundry USA concentra el 33% del hashrate o poder de procesamiento de la red. El crecimiento del pool en el último año es también señal de una concentración de poder creciente que no se alinea con los principios de Bitcoin.
Según las estadísticas que se muestran en mempool.space, el segundo pool de minería de Bitcoin con más hashrate es AntPool, con un 15,63%. Es decir, menos de la mitad de lo que posee Foundry al momento de redacción de este artículo.
F2Pool también está cerca, con un 15%, y le sigue Binance Pool, con 12%. Medido en PH/s (pentahashes por segundo), Foundry acumula 93 PH/s, AntPool 43,87 PH/s y F2Pool 42,11 PH/s.
Aunque Foundry se ha posicionado como el pool de minería de Bitcoin con más poder de procesamiento el último año, la diferencia con los demás aumentó recientemente. Por ejemplo, si se toman los datos en promedio del último mes, la distancia con AntPool fue del 5% (25% y 20%).
En tanto, midiendo el hashrate del último año, estuvieron aún más parejos (21,61% y 15,84%). Como reportó CriptoNoticias, para noviembre de 2021 AntPool todavía promediaba un hashrate más alto, aunque Foundry comenzaba a tomar la delantera e incluso llegó a minar cuatro bloques seguidos unos meses antes.
La concentración de poder de Foundry en Bitcoin
Los datos reflejados con anterioridad indican que Foundry fue aumentando progresivamente su capacidad de minar bloques en Bitcoin. El hecho de que hoy concentre un tercio de los bloques que se minan marca una concentración de poder indeseada para una red que pretende ser resistente a la censura.
Así, por ejemplo, si Foundry tomara la decisión de cumplir con las normas de la OFAC (Oficina de Control de Bienes Extranjeros de Estados Unidos), ciertas transacciones no serían incluidas en los bloques minados por Foundry, es decir, en 1 de cada 3 bloques. Como se informó en este periódico, esto es algo que ya ocurre en Ethereum y también ha pasado con otros pools de Bitcoin anteriormente.
Cabe aclarar que desde Foundry se han manifestado en contra de este posible escenario. Jay Beddict, director de investigaciones de la compañía, dijo este año que, al añadir un bloque a la blockchain de Bitcoin, se están dando por válidos otros anteriores que pueden no cumplir con las regulaciones. Por eso, según su visión, el bloque que sí cumpliría con las normas OFAC no tendría sentido.
Suscribirme