Trump está evitando que “todos los bitcoin se minen en EE. UU.”

EE. UU. intensificó su política de incautaciones de equipos mineros de bitcoin en más puertos de entrada del país y está abarcando más marcas de equipos ASIC aparte de Bitman (Canaan y MicroBT). Estas requisas se están haciendo a pedido de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), para quien la maquinaria no cumpliría con ciertos estándares de diseño, cómo lo reportó CriptoNoticias. 

El incremento de las incautaciones han ocasionado potenciales pérdidas financieras a algunas empresas que residen en Estados Unidos y que dependen de la importación de hardware para minar Bitcoin.  

Lo anterior es importante tomando en cuenta que la manufactura de circuito integrado de aplicación específica (ASICs) de Bitcoin no es un rubro tecnológico consolidado en EE. UU.  

La CBP podría decomisar equipos y causar pérdidas millonarias 

De acuerdo con un reporte de un medio cercano a los hechos, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos (CBP) confiscó hasta cinco millones de dólares en equipos. 

Por otra parte, Bit Digital Inc., una compañía con sede en Nueva York, ha visto retrasos en la entrega de 700 máquinas de minería de Bitcoin de la marca Bitmain. Según Sam Tabar, CEO de la empresa, hay compañías sufriendo una peor suerte que Bit Digital con las incautaciones, con hasta 2.000 ASICs retenidos. 

Una carta de la CBP habría aclarado que los equipos mineros están “incautados y sujetos a decomiso” según la disposición del código legal 19 USC 1595a (c)(2)(A). Esto implica que los afectados podrían estar sujetos a una privación definitiva de sus propiedades, lo que tendría implicaciones millonarias. 

Otra fuente dijo al mismo medio enlazado que los problemas de despacho del CBP están ocurriendo en numerosos puertos, ya no solo en Detroit y San Francisco. En este escenario, una empresa afectada estaría reuniendo socios para emprender acciones legales contra el gobierno de los Estados Unidos. 

Asimismo, los afectados no serían únicamente las empresas que reciben equipos de importación chinos. Las empresas asiáticas que los manufacturan, y por reacción en cadena, el resto de compañías manufactureras del continente, también. Esto lo habría remarcado a otro medio Taras Kulyk, cofundador y CEO de Synteq Digital, aunque las declaraciones parecen haber sido dedicadas de forma exclusiva a otro medio puesto que no se hallaron por Internet. 

Will Foxley, un periodista de bitcoin cercano a los hechos de incautación, considera que la movida por parte de la Oficina de Aduanas va en contra de la infraestructura de minería de Bitcoin. Según Foxley, la medida “afecta a las principales empresas mineras de Bitcoin en EE. UU. que buscan expandir su hashrate”.  

Por consiguiente, estas incautaciones también podrían afectar la confianza de las empresas mineras para importar hardware de Asia, por temor a que sus equipos sean retenidos durante mucho tiempo o decomisados definitivamente.  

Lógicamente, los mineros podrían incurrir en gastos adicionales para cumplir con las regulaciones de la FCC, como obtener certificaciones para sus equipos o buscar alternativas de hardware que cumplan con las normas. Esto podría aumentar los costos y reducir los márgenes de beneficio, especialmente a las operaciones pequeñas o medianas. 

No parece que las incautaciones de la CBP se detendrán pronto 

Como se trata de una intensificación en la supervisación de las importaciones, Foxley considera que el gobierno estadounidense “seguirá presionando a Bitmain y a otros para que se incorporen o sean expulsados del mercado”. Con incorporarse, el periodista se refiere a abrir sedes en el país norteamericano, lo que iría de la mano con la desregulación e incentivo que parece estar impulsando Donald Trump para favorecer la economía interna y la producción locales de mineros de Bitcoin.  

Si con estas medidas la administración de Donald Trump busca estimular la producción de mineros hechos en Estados Unidos, ese sería un proceso que tardaría su tiempo antes de arrojar resultados, y que no evitaría que a corto o mediano plazo la minería de BTC en el país se resienta. 

Este escenario aclara que, al menos por los momentos, Estados Unidos se dirige en dirección contraria de las promesas de Donald Trump durante su campaña presidencial, según la cual “todos los bitcoin se minarán en EE. UU.”  

Más lejos de minar todo el bitcoin en Estados Unidos 

Independientemente de cuál sea la intención de este tratamiento agresivo de las importaciones de mineros, el estado de cosas actual produce una sola consecuencia: un estancamiento de la minería de Bitcoin en Estados Unidos.  

En conclusión, las acciones de la CBP parecen contradecir el apoyo declarado del presidente a la minería de bitcoin. La situación actual demuestra una tensión entre las intenciones políticas del gobierno y las decisiones operativas de las agencias oficiales.  

La CBP, por ejemplo, no es un organismo independiente del gobierno en el sentido estricto; forma parte del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de EE. UU. y, por lo tanto, opera bajo la supervisión del gobierno federal. Esta relación de dependencia genera suspicacias acerca del papel real que desea asignar la administración Trump a la minería de bitcoin.  

La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) sí es un organismo independiente del gobierno de los Estados Unidos, pero que opera bajo la supervisión del Congreso. Porque tiene la autoridad para hacerlo, la FCC podría no estar alineada con los objetivos del gobierno en el rubro de la minería de bitcoin.