-
Hay una sugerencia del siglo XIX aplicable a los gobiernos de hoy.
-
¿Podrán los argentinos recuperar su privacidad?
Adam Dubove es columnista de CriptoNoticias, puedes ver todas sus publicaciones aquí.
¿Qué necesita bitcoin de un gobierno? Esta pregunta no es un debate nuevo. Desde que el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, convirtió a bitcoin (BTC) en moneda de curso legal del país centroamericano, reavivó la siempre presente discusión en torno a qué deberían hacer los gobiernos amigables con bitcoin para favorecer su adopción.
Es un buen momento para reflotar aquella pregunta. Argentina está más cerca que nunca de tener un presidente que entiende al dinero en la tradición de los bitcoiners y la escuela austríaca de economía, y es favorable a la red monetaria digital alternativa, aunque no ha dado indicios que comprende en profundidad sus alcances.
“Bitcoin representa el regreso del dinero a su creador originario: el sector privado. Bitcoin es la reacción natural contra la estafa que son los bancos centrales”, dice en un video Javier Milei, el ganador de las primarias presidenciales en Argentina.
Así como este video —que fue reseñado por CriptoNoticias— se viralizó a nivel global entre libertarios y bitcoiners de todo el mundo, la propuesta que más caló entre sus votantes fue la reforma monetaria que implica el repudio de la devaluada moneda local, el peso argentino, y la libre competencia de monedas, que derivaría en una eventual dolarización.
La mirada favorable que tiene Milei sobre bitcoin representa una oportunidad para liberar a la bestia naranja de las regulaciones y restricciones a las que intentan someterla las regulaciones locales. Entonces, volvemos a la pregunta original: ¿Qué necesita bitcoin de un gobierno?
Mi primera respuesta sería parafrasear a uno de los padres fundadores de Argentina, Juan Bautista Alberdi, que se preguntaba: “¿Qué exige la riqueza de parte de la ley para producirse y crearse? Lo que Diógenes exigía de Alejandro; que no le haga sombra”.
Bitcoin, de alguna manera, necesita lo mismo: que el gobierno la considere una moneda más, en un contexto de libertad monetaria. ¿Necesita esto? Estrictamente no, no lo necesita, pero sí ayuda a impulsar su adopción.
En este caso, declararlo como dinero de curso legal en el país no tiene mucho sentido si se aspira a un régimen monetario de libertad de monedas. Argentina no tendría dinero de curso legal, y las deudas se podrían establecer y exigir, previo acuerdo de partes, en cualquier moneda.
Entonces, la reforma es mucho más sencilla, y menos polémica: si el dólar, el real, el euro, o el franco suizo van a ser considerados como instrumentos con poder cancelatorio, se debería declarar Bitcoin como moneda, y ponerla en igualdad de condiciones con otros instrumentos de pago.
¿Probabilidades de que ocurra esto? Si Milei es elegido presidente son altas, pero lo veo más probable en la segunda parte de su eventual mandato.
Desarmar el Gran Hermano financiero
La privacidad, lamentablemente, no fue parte de la campaña presidencial de Argentina, y es un tema ausente de las plataformas de todos los candidatos.
Hoy, no es un tema relevante en una Argentina con 120% de inflación y 50% de pobreza, pero la actividad legislativa de Milei nos podría dar indicios de que un eventual gobierno libertario daría los pasos correctos en este campo.
A comienzos de 2023, el Congreso argentino aprobó la creación del Programa Federal Único de Informatización y Digitalización de Historias Clínicas, un botín que resultará muy atractivo para grupos de Hacker alrededor del mundo. Esa votación salió 227 a favor, 2 en contra. Los dos votos en contra fueron de Milei y de Victoria Villarruel, su compañera de fórmula presidencial.
Los argentinos, primero deben evitar la aprobación del Senado de las nuevas regulaciones para Bitcoin, criptomonedas y la industria en torno a ellas, que coloca barreras de entradas para el ingreso de nuevos jugadores, y requisitos imposibles de cumplir para los más pequeños, entre otros cambios importantes.
Una vez hecho eso comenzar a desarmar la maraña de regulaciones y requisitos creados desde el FATF-GAFI como mecanismos de control y seguimiento de la población a través de sus finanzas. Una tarea que implica desafiar a un organismo multilateral, cuyos funcionarios nadie conoce, que no han sido elegidos por nadie, y que interfieren a diario en la vida de miles de millones de personas alrededor del mundo. No será sencillo, y más bien las probabilidades son bajas.
Sin embargo, después de décadas de expansión de la vigilancia fiscal y financiera, quizás podemos estar ante un cambio de rumbo radical, que comience a desandar el triste camino que transitó la libertad en Argentina en las últimas décadas.
