Activista de derechos humanos critica al FMI por su postura sobre bitcoin

Alex Gladstein, director de estrategia de la Human Rights Foundation, cuestionó en un tweet la postura del Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre los supuestos riesgos de las criptomonedas. El organismo había asegurado en un comunicado en julio que las criptomonedas, especialmente bitcoin (BTC), pueden representar “un atajo” para muchos países, pero sus consecuencias negativas sobrepasan sus potenciales beneficios.

Gladstein, quien es además miembro del Foro de Libertad de Oslo, cuestionó varios puntos de la publicación del FMI, en la que los analistas Tobias Adrian y Rhoda Weeks-Brown ponían el foco sobre los que consideran los principales aspectos negativos de una posible adopción de bitcoin como moneda legal.

En su publicación de Twitter, Gladstein afirmó que la obligatoriedad de aceptar pagos en bitcoin, devenida de su adopción como moneda legal en un país, “es precisamente el punto” de una legislación. No obstante, cabe aclarar que la adopción de bitcoin no necesariamente implica una imposición a los ciudadanos. De hecho, en el caso de El Salvador, el presidente Nayib Bukele afirmó que nadie estará obligado a descargar el monedero de criptmonedas oficial.

Además, con respecto a la posibilidad de que las naciones alienten el uso de las criptomonedas como moneda, Gladstein aseguró que “pueden hacerlo y lo harán”.

Otra de las posturas reflejadas por el FMI en el comunicado descrito por CriptoNoticias a fines de julio es que la adopción de las criptomonedas afectaría las finanzas públicas y privadas en la economía mundial. Tras citar una frase del artículo del Fondo en la que se afirma que “los bancos centrales no pueden aplicar tasas de intereses en una moneda extranjera”, Gladstein respondió: “Bingo. Bitcoin le da a la gente la opción de elegir un sistema monetario sin inflación”.

Asimismo, Gladstein desmintió la afirmación de que bitcoin no es útil como resguardo de valor para las personas no bancarizadas. Para él, esta afirmación es “una falsedad asombrosa” y hasta aseguró que, ante la dicotomía de cuál moneda usar, “la elección es simple: gastar el dinero fíat y guardar los BTC”.

Qué dice el FMI de bitcoin

De acuerdo con la publicación del FMI citada con anterioridad, Bitcoin y las demás criptomonedas “casi siempre permanecieron en los suburbios de las finanzas”, aunque muchos países consideran activamente darles carácter de moneda legal. Esto implicaría su aceptación obligada en el sector público y privado.

Si bien no los nombra explícitamente, el organismo parece hacer referencia al caso de El Salvador. La nación presidida por Nayib Bukele será el primer país del mundo en adoptar a bitcoin como moneda legal a partir de la ley que entrará en vigencia el 7 de septiembre.

Al respecto, el FMI ve como beneficios de las criptomonedas que permiten hacer pagos fáciles y más baratos, mejoran la inclusión financiera, promueven la competencia y resiliencia entre proveedores de pago y facilitan las transferencias internacionales.

No obstante, el organismo asegura que sus riesgos “exceden sus potenciales beneficios”. Entre las principales consecuencias negativas de la adopción de bitcoin, se señala su volatilidad, la “oportunidad de hacer operaciones privadas para bien o para mal” y su impacto sobre la estabilidad macroeconómica.

Además, el FMI cree que la adopción de las criptomonedas afectaría la recaudación impositiva de los gobiernos y representaría una amenaza a la seguridad, dado que “no poseen regulaciones robustas para combatir el lavado de dinero o la financiación del terrorismo”.