Las regulaciones y normativas para el comercio de las criptomonedas sigue aumentando, esto a causa de la gran cantidad de hackeos a los cuales han sido víctimas distintas casas de cambio, tales como Coincheck en Japón, Yapinzon y Bithumb, ambas en Corea del Sur, solo por nombrar algunos casos.
Es por ello que Brian Quintenz, el comisionado republicano de la Comisión de Comercio de Productos Futuros (Commodity Futures Trading Commission o CFTC según sus siglas en inglés), ente regulador del comercio de productos básicos en los Estados Unidos, pidió a las compañías de criptomonedas considerar la aplicación de normas de autorregulación, con el objetivo de proteger y resguardar a los inversionistas, según lo publicado por la agencia Reuters.
A esta declaración se le suma la de Jay Clayton, presidente de la Comisión de la Bolsa y Valores (SEC). Clayton asegura que “Todos deberíamos unirnos, los reguladores bancarios federales, la CFTC y la Securities and Exchange Commission para crear un plan coordinado para tratar con el mercado virtual de comercio de divisas”.
El presidente de la SEC certificó junto con el presidente de la CFTC, J. Christopher Giancarlo, que los legisladores siguen presionando a estas entidades sobre cuáles serán los pasos a tomar para regular el bitcoin y las demás criptomonedas.
CFTC ¿Qué planes tiene con respecto a las criptomonedas?
Antes de dar respuesta a esta interrogante, es importante entender que la CFTC sitúa a las criptomonedas como productos básicos y de allí que tenga el tema de las empresas de criptografía muy presente.
La comisión planea ver más de cerca las ofertas iniciales de monedas (ICO). Para ello, el comité reunirá a funcionarios del gobierno y expertos del sector privado para debatir sobre blockchain, criptomonedas, comercio automatizado y otros asuntos tecnológicos que giren alrededor de este creciente tema.
Quintenz aseguró que el eje regulador está a la espera de las perspectivas externas para trabajar en pro de todas las partes involucradas en este tipo de comercio. “El papel del comité asesor es aconsejarnos”, dijo. “Podemos tener una discusión muy sincera y abierta, y dejar que los expertos nos digan lo que piensan al respecto”.
Suscribirme
5
Literalmente estos señores que se pronuncian se hacen los locos o tontos (y créanme no son nada tontos). Aprueban el btc como subyacente para derivados en un mercado no regulado POR ELLOS MISMOS. Debo suponer de forma lógica tienen intereses que esto siga así por el mayor tiempo posible.
Somos víctimas a diario de abusos y fraudes de plataformas que ellos debieron regular hace tiempo.
Han permitido, a sabiendas (porque tontos no son) cuestiones como Tether crezca hasta los 2,200 millones, de un negocio que si se analiza no tienen rentabilidad a menos sea fraude. Las tasas por intercambios usdt/criptos y criptos/usdt son sospechosamente y convenientemente bajas para acelerar el número de operaciones con criptos que ellos mismos aprobaron para futuros. Debo suponer el negocio estaba en especular en un mercado alcista, quiere decir no cambiar los criptos que recibían, por la creación de Tether (usdt), a dólares para respaldar la emisiòn. En un mercado alcista esto era un negociazo, pero al caer fuertemente el mercado se quedan sin el suficiente valor para respaldar la creación de Tethers. La gente no sesuda piensa que Tether tiene millones de dólares de la nada con lo que respalda su emision y no entiende la mecánica del negocio. Si haces el ejercicio del servicio de Tether el costo del servicio de cambio debería ser mucho más alto, por cuando Tether debe cambiar a moneda fiat y viceversa. Por eso detecto el fraude y/o el insostenible del negocio.
Necesitamos regulación para que nuestras inversionesen criptos sean más seguras, pero ya sé lo que dirán, ustedes se metieron a esto en un mercado no respaldado…. Y NO SE DAN CUENTA QUE ES UNA VENGANZA DEL SISTEMA PARA CON NOSOTROS.