Presidente del BCRA: bitcoin no es un activo y puede afectar el mercado cambiario

Miguel Pesce, presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA), afirmó que uno de los objetivos de la institución es evitar la vinculación de bitcoin (BTC) con el mercado cambiario. Además, sostuvo que la criptomoneda “no es un activo financiero” debido a que no subyace ni puede generar ninguna rentabilidad, aunque no negó su utilidad como método de pago.

El directivo de la máxima entidad financiera del país habló en el marco de la apertura de la tercera edición del Digital Finance Forum, un evento virtual que comenzó este 10 de agosto y que es organizado por el Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF). El lema de este año es “La estrategia de la Transformación Digital”.

En su disertación, tal y como informa la Agencia de Noticias Télam, Pesce fue categórico al afirmar que el BCRA va a “regular la intersección del bitcoin con el sistema de pagos y el mercado de cambios”. En este sentido, sostuvo que la interacción de bitcoin con el mercado de cambios “podría ser muy perjudicial para el instrumento y también para las regulaciones del Banco Central”. Ante esto, la entidad planea “regular es el sistema de pagos con pesos a través de los mecanismos electrónicos, que es nuestro rol como regulador”.

La principal criptomoneda, en la visión de Pesce, “fue creada como un mecanismo de transacciones sustituto del dinero donde el Estado no cumplía un rol”. Con respecto a la denominación de bitcoin como un activo, Pesce afirmó que “pese a la confusión” que genera su aumento de precio “generada por tratarse de un bien escaso y limitado”, no se trata de un activo financiero.

El argumento del funcionario se basa en la definición de la Comisión Nacional de Valores (a la que el BCRA suscribe), que afirma que los activos financieros son “títulos valores emitidos por entidades públicas o privadas con la finalidad de obtener financiamiento del público para la realización de sus actividades”. Con relación a esto, Pesce afirmó que bitcoin “no subyace ningún activo” y “no puede generar ninguna rentabilidad”.

Por eso, continuó, el BCRA tiene la misión de “prevenir a inversionistas de baja sofisticación” que operen con criptomonedas, para evitar así que pierdan sus ahorros con operaciones poco convenientes. “Nos preocupa que (las criptomonedas) se utilicen para generar ganancias indebidas sobre personas incautas”, dijo, a la vez que remarcó que su aplicación en transacciones no es un tema que incomode al Banco Central.

En este sentido, el BCRA ha emitido varias advertencias en el pasado. Por ejemplo, CriptoNoticias informó en mayo de 2021 que la entidad había reiterado una comunicación sobre los riesgos de operar con criptomonedas, algo que ya había hecho siete años antes.

El BCRA y la digitalización

Esta postura de su presidente sobre los activos digitales no quiere decir que el Banco Central de Argentina esté en contra de la digitalización de la economía. Por el contrario, la entidad pretende aprovechar el alto nivel de bancarización de la población (más del 90%, afirmó Pesce) para promover las transacciones digitales en el sector privado.

“Estamos en una etapa de las finanzas en al que la digitalización avanza muy fuertemente y nos pone muchos desafíos”, dijo el funcionario, aunque reconoció que en la Argentina la gente todavía “se apoya mucho en el efectivo”. Uno de los desafíos para ello es la interoperabilidad entre las cuentas bancarias y los prestadores de servicios de pago, y el objetivo es llegar a noviembre con avances importantes en el tema. De esta manera, sostuvo Pesce, el país podrá dar un paso para “blanquear la economía”, lo que a su vez tendría beneficios fiscales para el Estado.

Pese a esta creciente digitalización que buscan, el presidente del BCRA desestimó la posibilidad de que Argentina desarrolle una moneda digital de banco central (CBDC, por sus siglas en inglés). Otros países sí han avanzado en este sentido, e incluso en Europa han iniciado pruebas para el uso del euro digital.

La explicación que Pesce dio para esta decisión se basa en que pretenden “reservar el rol de regulador para el Banco Central y que sean los privados los que difundan el sistema y desarrollen las plataformas tecnológicas para que se lleven adelante las transacciones”.