Abusaba de su poder: empleado de Opensea aprovechó su cargo para revender NFT

Actualización 17/09/2021: este artículo fue editado para añadir la información sobre la desvinculación de Nate Chastain de Opensea.

El nombre de Nate Chastain se ha vuelto famoso entre la comunidad de Opensea en las últimas horas. Se trata del director de producto del marketplace de tokens no fungibles (NFT, por sus siglas en inglés), quien sacó provecho de su cargo para comprar artículos antes de que fueran listados para luego revenderlos a un precio mayor. La empresa reconoció el hecho.

Los hechos que se detallan en el comunicado oficial de la compañía indican que “uno de los empleados compró artículos que sabía que iban a ser publicados en la portada”. De este modo, Chastain aprovechó sus conocimientos sobre el funcionamiento interno del marketplace para comprar un artículo a un precio bajo, sabiendo que luego se apreciaría al aparecer en la portada del sitio. En ese momento, los vendía a un valor varias veces mayor. La empresa reconoció el hecho y Chastain ya fue desvinculado, según expresa en su cuenta de Twitter, aunque no hay información oficial al respecto.

El exempleado de Opensea habría estado repitiendo estas operaciones por un tiempo considerable. De hecho, en Twitter varios usuarios recopilarion tokens que habrían pasado por sus monederos antes de ser publicados en portada y revendidos. Según 8BTCNews, Chastain habría ganado 19 ether (ETH) con estas operaciones.

En el escrito, firmado por Devin Finzer, cofundador y CEO de Opensea, se detalla que para la empresa este acontecimiento es “increíblemente decepcionante”. Por eso, manifestó que está “tomando esto muy en serio y realizando revisiones con terceras partes para comprender mejor lo ocurrido y tomar las acciones necesarias”.

Además, el marketplace estableció nuevas reglas para sus empleados. Entre ellas, se incluye la prohibición de comprar o vender NFT de colecciones o de creadores mientras estos se están promocionando, así como tampoco podrán “usar información confidencial para comprar o vender tokens”.

Lo que Chastain hizo es un delito conocido como insider trading. En algunos países, como Estados Unidos o el Reino Unido, esta práctica está prohibida y es penada. En español lo conocemos como ‘abuso de información privilegiada’. Varias veces se han acusado a las DeFi de ser vulnerables a este tipo de actividades, como ha reportado CriptoNoticias.

El hallazgo de un usuario

Lejos de ser un hecho denunciado por la propia compañía, todo este accionar fraudulento fue dado a conocer por un usuario de la red social Reddit. En la publicación, AutisticDalekOnSpeed explica que el error de Chastain, y por lo cual fue descubierto, fue usar su monedero personal —reconocido públicamente por su cryptopunk— para recibir los fondos de las ventas de los NFT.

Como prueba de su “investigación”, este usuario detalló la transacción en la que Chastain envió los fondos a su monedero principal. Esta operación se dio por un monto de 7,136 ether (ETH), lo que al cierre de esta nota equivale a USD 25.498 aproximadamente, según el índice de precios de CriptoNoticias.

Por ejemplo, en dicha publicación se detalla que uno de los NFT que Chastain revendió es Spectrum Of A Ramenfication Theory, de la colección Dailydust. El ejecutivo de la plataforma compró este token por 0.25 ether (ETH), pero luego lo vendió a 1,5 ETH luego de que el producto apareciera en la portada del sitio.

Al momento de publicación de este artículo, la obra de arte digital todavía puede verse en la página principal del marketplace. Además, Chastain se presenta en su perfil de Twitter como exempleado de Opensea mediante la leyenda “Past: Opensea”. No obstante, desde la compañía no aclararon si el empleado renunció o si fue removido de su puesto.

Los problemas recientes de Opensea

El mes de septiembre no está siendo nada positivo para Opensea hasta el momento, al menos en lo que respecta a su reputación. A este hecho comentado se suma otro descrito por CriptoNoticias el 9 de septiembre.

En ese caso, el marketplace eliminó por error 42 NFT coleccionables que estaban alojados en la plataforma. Entre ellos se encontraba un dominio histórico, el dominio descentralizado más antiguo de todo el ecosistema, rilxxlir.eth. Las pérdidas de la equivocación ascienden a 28 ETH, es decir, aproximadamente USD 101.668.