Autoridades judiciales de Corea del Sur dictaminaron esta semana que no se puede proceder a confiscar posiciones en Bitcoin en medio de las investigaciones penales en un caso que implicó el cierre de un sitio de pornografía ilegal. La policía sancionó al creador del sitio web congelando un monto de 216 BTC.
De acuerdo con un artículo publicado originalmente en el diario surcoreano Kyunghyang Shinmun, al que se ha hecho referencia en las últimas horas, la Corte de Distrito de Suwon estableció que los bitcoin no pueden ser objeto de confiscación, dada la naturaleza de la criptomoneda, cuyo valor que puede fluctuar en el tiempo.
El argumento ha sido interpretado en la comunidad como ambivalente, ya que se entra en la disyuntiva conceptual respecto a la supuesta naturaleza “virtual” del valor del bitcoin. Aunque en Surcorea hay suficiente experiencia al respecto e incluso se ha transformado en uno de los principales focos de la demanda global de criptomonedas, lo que ha contribuido con más de un rally de precios en las últimas semanas.
En el caso que generó la decisión anteriormente descrita, un sujeto de 33 años de edad identificado únicamente como “Ahn” fue objeto de una investigación por manejar un sitio de pornografía ilegal y haber cobrado suscripciones al menos 1,2 millones de personas, lo que le permitió la adquisición de los 216 bitcoins que en una primera instancia fueron objeto de confiscación en el marco del proceso judicial.
No es correcto confiscar bitcoins porque se basan en archivos electrónicos sin forma física, a diferencia del efectivo. Las monedas ‘virtuales’ no tienen un valor objetivo estándar. Es difícil calcular el valor del dinero virtual incluso si hay que determinarlo. En algunos casos, incluso si es considerado parte de ingresos producto de actividades criminales, implica que debe ser calculado estableciendo la cantidad correspondiente a su valor en vez de confiscándolo.
Corte del Distrito de Suwon
Aunque hasta ahora no hay una legislación oficial en Surcorea respecto a Bitcoin, pese a la creciente adopción de la criptomoneda en el país, esta decisión crea un importante precedente legal, que incluso podría llegar a tener consecuencias en otras jurisdicciones, de acuerdo con las expectativas que ha provocado.
Entretanto, la legislatura coreana está comenzando a analizar la posibilidad de emitir un Acta para regular las Transacciones Electrónicas Financieras para generar un marco regulatorio para las criptomonedas. Este instrumento establecería además los requerimientos para usar monedas electrónicas y las actividades prohibidas para su utilización.
A pesar de que todavía no tiene un estatus legal, Bitcoin y otras criptomonedas son utilizados libremente en Corea del Sur como método para la realización de ciertas operaciones que implican el intercambio de divisas. Varias compañías especializadas ya cuentan con permisos específicos para desarrollar soluciones que implican el empleo de criptoactivos como medio de pago.
3.5
Monitorear el comercio de bienes y servicios debe darse independiente del medio de cambio. Es absurdo no hacerlo con Bitcoin y similares, más absurdo es entramparse intentando encontrar su valor intrínseco, dado que no lo tiene. Si, no vale, solo vale porque un grupo dice que vale, cuando el grupo diga no vale, pues no vale, así es de chapucera su “moneda”. Ignorantes informáticos, paso al costado, regresen al patrón otro, ayudaría una criptodivisa para su seguimiento.(uso racional)