No Result
View All Result
sábado, mayo 9, 2026
[cn_bitcoin_height]
  • Login
  • Register
CriptoNoticias Logo
  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
  • Boletines
  • Anúnciate
    • Advertise
  • INICIAR SESIÓN
  • SUSCRIBIRME
No Result
View All Result
CriptoNoticias Logo
  • Login
  • Register
  • INICIAR SESIÓN
  • SUSCRIBIRME
CriptoNoticias Logo
  • Suscribirme
sábado, mayo 9, 2026 |
Home Seguridad

Falla en Liquid Network permitía a 2 carteras controlar fondos depositados en la red

Una falla en la red Liquid, administrada por Blockstream, permitía a 2 carteras controlar cientos de BTC depositados en el protocolo.

by Luis Esparragoza
Luis Esparragoza
Luis Esparragoza
Periodista venezolano especializado en Bitcoin y criptomonedas. Músico y beatmaker. Poeta. Curioso.
Leer más
29 junio, 2020
in Seguridad
Reading Time: 4 mins read
Por Luis Esparragoza
Luis Esparragoza
Luis Esparragoza
Periodista venezolano especializado en Bitcoin y criptomonedas. Músico y beatmaker. Poeta. Curioso.
Leer más
.
Tiempo de lectura: 4 minutos
bitcoin-sidechain-billeteras

Gota de agua sobre una superficie sobrepuesta con el logo de Liquid Network. Composición por CriptoNoticias. zpwtc/piqsels.com Liquid Network/liquid.net

Cambiar tamaño del texto
Copiar enlace del artículo
Postear en X
Enviar por correo
  • Un desarrollador independiente descubre falla en un protocolo de emergencia de Liquid.
  • Blockstream se compromete en adelante a comunicar y discutir estas fallas con la comunidad.

Una inconsistencia en el desarrollo de la red Liquid ha estado vulnerando la seguridad de miles de Bitcoins depositados en la red, según denunció el desarrollador James Prestwich.

El desarrollador explicó que en varias oportunidades el grupo de operadores de emergencia de Liquid ha controlado cantidades enormes de BTC peligrosamente. Señala también que la federación de validadores de Liquid ha fallado en actualizar su posición antes del periodo estipulado por el protocolo.

Para comprender la situación, debemos saber que Liquid cuenta con 15 entidades federadas que custodian los fondos depositados en la red. De estos 15, se necesitan al menos 11 firmas para administrar los fondos disponibles en la cartera.

Para evitar perder los fondos en caso de que los validadores no se encuentren disponibles por prolongados periodos de tiempo, se cuenta con 3 llaves validadoras. De estas 3 llaves, se necesitan al menos 2 para recuperar los fondos en caso de que sea necesario.

“Por poco menos de una hora, el fondo de emergencia 2-3 tuvo bajo su control 870 BTC. Esto viola el modelo de seguridad de Liquid. No sabemos qué pudo haber causado esto ya que el comportamiento de la federación de Liquid es cerrado y basado en la confianza”, afirmó Prestwich en su Twitter, haciendo énfasis en el modelo de confianza que rige este protocolo en este aspecto.

Prestwich argumentó que este tema se debió discutir abiertamente con la comunidad y desarrolladores independientes para poder atacar el problema, de forma transparente.

Blockstream reconoce no haber presentado abiertamente el problema a la comunidad

Por su parte, Adam Back, CEO de Blockstream, respondió en una publicación que desde hace un tiempo se está buscando resolver esta situación, aunque no se hizo pública desde un principio. El problema, explica, yace en que los timelocks (contratos inteligentes basados en el periodo de tiempo), estaban siendo actualizados poco después de vencer el periodo de inactividad, en lugar de hacerlo antes.

Back también reconoció que, aunque los fondos de Liquid se mantienen seguros, la actual situación no se corresponde con el estándar de la industria en referencia a no basar los servicios en la confianza.

“Los Bitcoins depositados en Liquid son asegurados por una cartera de 11-de-15 firmas controladas por la federación Liquid. Para protegerse de fallas en la red, esta cartera multifirma utiliza timelocks para habilitar un set de 2-de-3 llaves de respaldo para recuperar los fondos en caso de que se vuelva inactiva durante un largo periodo de tiempo. Las llaves de emergencia están bajo control de Blockstream en almacenamiento en frío y distribuidos geográficamente alrededor del mundo

Adam Back, CEO de Blockstream

Back puntualizó que existe una inconsistencia entre los timelocks utilizados por el servidor y el utilizado por las carteras, por lo que algunos tardan en actualizarse una vez que se vencen.

Normalmente, la cantidad recuperable por las llaves de emergencia es pequeña, pero debido al rápido crecimiento de los depósitos en Bitcoin (100 BTC para diciembre de 2019 y más de 2000 BTC al día de hoy), un timelock con una salida (UTXO) de 870 BTC expiró por un periodo de 40 minutos”, dijo añadiendo que las llaves de emergencia no fueron utilizadas en este caso, manteniendo seguros los fondos y luego el timelock fue actualizado automáticamente por la red sin intervención humana.

Adam Back, CEO de Blockstream

Asimismo, anunció que se está trabajando en reducir el periodo de tiempo en el que los fondos serían recuperables una vez la red entre en un periodo de inactividad, de 14 a 7 días. La propuesta se encuentra en revisión por la Junta Tecnológica de Liquid y una vez implementada, afirma, será informado a la comunidad.

Liquid es la alternativa de Blockstream para agilizar las transacciones de Bitcoin Fuente: ataribravo99/pixabay

Back cerró su comunicado reconociendo que Blockstream pudo haber informado oportunamente sobre esta situación.

Reconocemos que pudimos comunicar de mejor forma al público este tema. Estaremos trabajando con la Liquid Federation para mejorar la forma en que podemos comunicar anuncios importantes acerca del estado de la red, así que estaremos atribuyendo esta responsabilidad a los miembros de la federación. Igualmente estamos próximos al lanzamiento del Centro de Ayuda de Blockstream, que incluirá información accesible y clara sobre el funcionamiento de Liquid Network y su modelo de seguridad. Este nuevo centro de ayuda debería lanzarse la próxima semana.

Adam Back, CEO de Blockstream

Otros usuarios de la red social Twitter se sumaron a las críticas contra un sistema cerrado basado en la confianza. Muchos replicaron el conocido lema Not your keys, not your Bitcoin (Si no son tus llaves, no son tus monedas). Otros expusieron que esta discusión pone sobre la mesa todos los principios básicos de Bitcoin.

El consenso general parece estar en contra de la centralización de la custodia de los fondos en Liquid por parte de Blockstream.

Además de otros comentarios, Prestwich agregó que la descoordinación entre los timelocks de las carteras podría encontrar solución con la implementación de OP_CTV, una solución de escalabilidad de Bitcoin que utiliza este tipo de contratos para realizar múltiples transacciones y que hemos explicado en CriptoNoticias.

Tags: Bitcoin (BTC)BlockstreamRed Liquid
¿Tienes información clave para nuestros reporteros? Ponte en contacto
Next Post
ransomware-ataque-masivo-symantec

Firma de ciberseguridad Symantec detiene ataque masivo de ransomware


Publicado: 29 junio, 2020 03:48 pm GMT-0400 Actualizado: 29 junio, 2020 03:48 pm GMT-0400
AUTOR
Luis Esparragoza
Periodista venezolano especializado en Bitcoin y criptomonedas. Músico y beatmaker. Poeta. Curioso.
Leer más

Suscríbete a los boletines de CriptoNoticias

Mantente informado de los últimos acontecimientos del mundo de las criptomonedas.

SUSCRIBIRME
Publicidad
Publicidad
  • Seguridad

Trust Wallet lanza plan de compensación a víctimas de hackeo

Por Marianella Vanci
28 diciembre, 2025

Los damnificados pueden presentar sus reclamos a través de un formulario oficial.

Los errores más comunes al usar P2P (y cómo evitarlos)

8 diciembre, 2025

Es falso: no hackearon el protocolo de Bitcon “en solo 320 segundos”

10 marzo, 2025

MEXC se asocia con Hacken para reforzar la seguridad de su plataforma

6 marzo, 2025

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Trabaja con nosotros
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contáctanos
  • Anúnciate
  • Advertise

© 2023 Hecho con ♥ por Latinos.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Bitcoin (BTC)
  • Comunidad
    • Comunidad
    • Adopción
    • Regulación
    • Sucesos
  • Criptopedia
    • Criptopedia
    • Glosario de Bitcoin y blockchains
    • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Precios BTC y ETH
  • Noticias
    • Mercados
      • Finanzas
      • Negocios
    • Minería
    • Regulación
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Opinión
      • Editorial
  • Criptomonedas
    • Bitcoin (BTC)
    • Ethereum (ETH)
  • Países
    • Argentina
    • Colombia
    • El Salvador
    • España
    • México
    • Venezuela
  • Tutoriales y guías
  • Reviews
  • Calendario de eventos
  • Voz Empresarial
    • IOV Labs
  • Boletines
  • Contacto
  • Bitcoin (BTC)

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.

Prueba gratis

Estas disfrutando de tu prueba gratis. Te restan

0 días

Si no quieres perder acceso a tus beneficios, adquiere uno de nuestros planes de suscripción

Suscribirme