-
El sistema permitiría fijar comisiones futuras y cubrirse ante subas en períodos de alta demanda.
-
La propuesta busca dar previsibilidad y expectativas reales sobre el costo del gas.
Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, planteó un sistema que permita asegurar por adelantado el costo de usar la red.
Mientras las comisiones de red principal de Ethereum están en niveles históricamente bajos, la propuesta consiste en desarrollar un mercado de futuros onchain sin intermediarios.
Ese sistema habilitaría a los usuarios a fijar comisiones de transacción para momentos específicos del futuro y reducir la incertidumbre ante posibles variaciones en los costos de la red.
El planteo de Buterin apunta a un problema recurrente en Ethereum: la volatilidad de las comisiones.
Cuando la actividad aumenta, el costo por incluir una transacción puede escalar con rapidez. Por ejemplo, como lo informó CriptoNoticias, aunque las tarifas estén en niveles bajos, el 7 de diciembre esas comisiones subieron más de 800% en un sólo día.
Hoy, esa variación depende de lo que se conoce como “base fee” (la tarifa base que se ajusta automáticamente según la congestión, introducida por la actualización EIP-1559) y del límite de gas disponible por bloque, aumentado por defecto con la actualización Fusaka.
El cofundador de Ethereum propone llevar ese mecanismo a un mercado abierto que funcione dentro de la red. Allí, cada usuario podría comprar una cantidad determinada de gas que se usaría en un intervalo temporal del futuro.
Ese mecanismo permitiría “asegurar el precio” de las tarifas, algo equivalente a cómo funciona un contrato a futuro en mercados tradicionales, pero aplicado a las comisiones de Ethereum.
¿Qué dijo Buterin y por qué considera necesario este mercado?
El 6 de diciembre, Buterin explicó su posición en una publicación en X. Allí planteó:
Necesitamos un buen mercado de futuros de gas que funcione en la cadena y sin confianza en terceros. He escuchado preguntas como: ‘Hoy las comisiones están bajas, pero ¿qué pasará en dos años?
Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum.
Según Buterin, parte de la comunidad teme que el ecosistema prometa comisiones bajas basadas en mejoras tecnológicas futuras, pero sin que exista una forma clara de anticipar si esos cambios realmente se traducirán en un uso económico de la red.
En ese sentido, Vitalik amplió:
Algunos dicen que las comisiones se mantendrán bajas gracias al aumento del límite de gas por bloque, a la separación entre proponentes y constructores (PBS), y más adelante a los avances de las máquinas virtuales de conocimiento cero (ZK-EVM). Pero, ¿por qué deberían creerles?
Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum.
Para contextualizar las tecnologías o avances que la declaración de Buterin incluye, veamos lo siguiente:
- Aumentar el gas por bloque permite procesar más operaciones en cada intervalo de tiempo, lo que reduce la presión sobre las comisiones.
- PBS (separación entre proponentes y constructores): es un diseño que busca dividir quién arma un bloque y quién lo propone, con el objetivo de mejorar la eficiencia y reducir comportamientos abusivos.
- ZK-EVM (máquina virtual de conocimiento cero): apunta a ejecutar transacciones de forma más rápida y compacta mediante pruebas criptográficas, lo que bajaría el costo de operar en Ethereum.
Sin embargo, aún existe incertidumbre sobre si esos avances serán suficientes para sostener tarifas estables cuando la actividad aumente.
El punto de Buterin es que, pese a esas mejoras, no hay una herramienta que muestre si el mercado realmente cree que estos cambios lograrán mantener bajos los costos en el futuro. Y allí entra su propuesta:
Un mercado onchain de futuros de gas resolvería esto. La gente obtendría una señal clara de cuáles son las expectativas de las comisiones futuras e incluso podría cubrirse ante subas de precio, pagando por adelantado una cantidad específica de gas en un período determinado.
Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum.
De este modo, la propuesta de Buterin podría reducir la incertidumbre para quienes desarrollan aplicaciones o gestionan operaciones regulares, así como evitar que los aumentos repentinos de actividad afecten a usuarios que necesitan previsibilidad.
